Převod MTS (AVCHD) do MPEG 2 HDV 1440x1080i

[kamera 11]

Nemohu najít free program, co mi převede soubory MTS AVCHD (z kamery Canon legria M46) do souboru MPEG-2 s předvolbou HDV 1080i (1440x1080). Zatím to řeším tím, že všechny natočené soubory MTS (např.30 min.film/100 souborů) vložím do Pinnacle 15 HD na časovou osu a nechám to vyrenderovat do souboru v tom samém rozlišení do formátu MPEG-2 HDV 1080i. Poté původní soubory na časové ose smažu a otevřu vyrenderovaný sobor HDV1080i. Pinnacle 15 HD si toto bez problému načte, udělá si scény, a vložím je na časovou osu. V nastavení vypnu renderování na pozadí, vypnu náhled v plném rozlišení (zvolím nastavím rozlišení MPEG-2). Povolím hardwarovou akceleraci (jinak by to bylo strašně pomalé). Díky tomuto si Pinnacle 15 HD s tímto HD rozlišením celkem svižně dobře poradí. S původními soubory MTS (AVCHD) v projektu na 30 minut nešlo pracovat. Pinnacle 15HD padal, sekal, a pořád dokola. Nehodlám již investovat další tisíce do PC. Tento způsob mi vyhovuje, obraz i po přepočtu do DVD je lepší než obdobný z SD kamery. Soubor MPEG-2 HDV 1080i (bohužel je prokládaný) je na velké TV, plazma 42" ve výborné kvalitě. - Chtěl jsem to původně převádět/konvertovat přes program Format Factory, ale tam jsem nikde tuto možnost nenašel. Asi převod AVCHD do MPEG-2 HDV 1440x1080 (nebo Full HD) neumí. To můj názor. Nebo jsem to nenašel. - Tak se ptám, je nějaký free program na převod, nebo je můj postup vhodný - dostačující?

Win XP 3, Intel Corel Duo 2,80GHz, 3GB RAM,GK NVIDIA GeForce GT 220 (1GB)

[steviezah]

Momentálně mi není znám dobře fungující free AVCHD converter do MPEG-2 nebo i jiného formátu.
Váš způsob je použitelný a pokud jste spokojen s kvalitou, dělejte převod takto.
Jen podotknu, že na této sestavě a s daným operačním systémem stříhat AVCHD v Pinnacle
je dobrodružství.

[Romolus]

Ano ano. Váše sestava je slabá jak čajíček z několikrát použitého pytlíčku. Oceňuji Vaší odvahu s touto sestavou střihat HD video. Také obdivuji Váš převod, o kterém tvrdíte, že je srovnatelný s natočeným originálem. Hodně štěstí.

[kamera 11]

Pochopil jsem, pochopil. Sestava je slabá. Peníze nejsou. Alespoň né teď. Pokud by se přece někde našli, lze od vás získat doporučení na lepší sestavu (konkrétně), v rámci možností v levnější variantě? Jistě, doporučení najdu mnoho, třeba hned od Pinnacle. Ale je to takové obecné, nekonkrétní. Pokud bych si nechal sestavit "levnější" verzi (?), ale funkční (nevadí mi, pokud si bude PC počítat v noci), šlo by napsat jednotlivé doporučené komponenty, třeba zde z diskuzí osvědčené? t.j. GK, CPU a pod? Mohl bych potom toto zadat jako hotovou věc (basta fidli) technikovi k složení nového (upraveného) PC. Od nich člověk mnohdy slyší jejich doporučení, jejich názory a ty se přitom nestotožnují třeba s vašima. Od nich jsem třeba několikrát slyšel, že GK není pro střih videa podstatná. Fakt. A je to firma, známá firma, je i na internetu... Pokud mi popíšete konkrétní sestavu, budu vám velmi vděčen. I tak díky za názory.
Jen mimochodem, při renderování videa do souboru HDV1080i pracuje CPU nejvíce mezi 75 do 95%. Má i špičky 100% ale to vždy jen povyskočí. Tak to alespoň ukazuje graf (?!)

Win XP 3, Intel Corel Duo 2,80GHz, 3GB RAM,GK NVIDIA GeForce GT 220 (1GB)

[Romolus]

Vhodnou sestavu jsem tu na fóru již několikrát popisoval, stačí hledat. Ono to člověka nebaví, psát to pořád dokola. Někdo říká, že grafická karta není pro editory videa potřeba. Já zastávám názor, že dobrá grafická karta k tomu neodmyslitelně patří. Ať si ale každý věří čemu chce. Pinnacle ani Avid pro rendering zatím grafickou kartu nevyužívá, ale např. Vegas od verze 11 ano. Ano rendering přes noc člověka tolik neobtěžuje. Jenže, když je potřeba dělat něco za bílého dne, je někdy každá minuta k dobru. A to nemluvím o proudu, který pomalejší PC po celý rendering sežere díky své lenosti.

Do nového PC hlavně moderní a rychlý CPU. Já jsem zastáncem Intel platformy. Teď je nejnovější řada Ivy Bridge. Výkonem je srovnatelná s předchůdcem Sandy Bridge, ale má nespornou výhodu, že je zase úspornější a ruku na srdce, kdo v dnešní době nechce ušetřit i na elektrické energii, která je od moci pánů tolik předražená, že. Doporučuji i7 variantu, v krajním případě i5. Já bych si ale raději přidal. Každé procento výkonu navíc se při renderingu Full HD videa počítá. Člověk musí myslet na budoucnost, protože jen ten nejrychlejší a nejúspornější procesor má šanci na několikaleté úspěšné využití.

Základní deska stačí v řádu kolem 3 - 5 tisíc. Minimálně tři HDD SATAIII, 7200ot., jako systémový možná SSD. Osobně nemám odzkoušeno. RAM dnes aspoň 8 - 12GB. Klidně i 16GB. Paměti jsou dnes pořád relativně levné.

Závěrem doporučuji přejít zároveň na novější software. Pinnacle si osobně nechávám už jen kvůli titulkovači. Já doporučuji Sony Vegas Movie, lépe verzi Pro. Není česky, ale umí toho opravdu hodně. Umělecké ambice s Vegas povyrostou. Já z dnešního pohledu nemohu pochopit, proč jsem se tolik let trápil s Full HD v PS. Ve Vegas je úprava mnohem snazší, co týká Hardware. K němu by Vám mohl stačit možná i stávající počítač. Stačí vyzkoušet 30 denní trial. Chvilku trvá se přeorientovat na jiný způsob práce s ním, ale jak to jednou pochopíte, půjde to najednou samo. potom už budete na Pinnacle a trápení s ním jen nostalgicky vzpomínat. Beru to podle sebe.

To je vše, co k tomu mohu říci. Samozřejmě, když budu moc rád budu nápomocen i nadále.

[kamera11]

XXX

[Romolus]

Z mého pohledu je cena za tuto sestavu dobrá. Tím své hodnocení musím ukončit, protože jsem "Intelák" a AMD procesory jsou pro mne Španělskou vesnicí. Nevím o nich zhola nic. Ale jsou tu lidé, co AMD CPU používají a jsou snad i spokojení.

Jedno vím ale jistě. Na Sony Vegas bude tato sestava více než dostatečná. Pinnacle Studio troufám si říct bude mít i tak s Full HD hodně práce. Ten prostě potřebuje opravdu výpočetní výkon stíhačky US Army. Lépe je na tom Avid Studio, ale zase není zatím odladěno do posledního důležitého detailu.

[Miroslav Polner]

Určite by som na strih videa nepoužil procesor AMD ale Intel I7. AMD je skôr na game aplikácie. Je to síce lacnejšie riešenie ale rátajte s menšou stabilitou.Ak chcete strihať AVCHD je treba si radšej priplatiť a je lepší predpoklad,že to bude chodiť podľa vašich predstáv.

[MONYS]

To M.Polner.No vidíte já zase četl recenzi že pro video střih je lepší AMDa Intel je zase lepší ve hrách.Co je pravda posudte sám. Já mám AMD 6TI jádro 3.4 Ghz a nemůžu si při střihu HD/50P stěžovat.Podotýkám že AMD má samozřejmě větší spotřebu.

[Miroslav Polner]

Tých recenzíí na VGA či je lepšia Intel alebo AMD je veľa. Ja som skúšal aj AMD a zatiaľ mi všetko chodí spoľahlivo s I7 a tak je to vždy o tom či nám to chodí podľa našich predstáv. V podstate strihám dosť a program mi nepadá ani nezasekáva po vychytaní istých múch ale časom sa aj tie snáď odstránia.