Vidím, že se tu rozběhla živá diskuse. Pro Monys: Děkuji za další ukázky. První dva klipy mě dost vyděsili přeexponováním. Dělá to snad automatika? Další už jsou mnohem lepší, sníh prokreslený jak má být.
Pro Dascamperius: Já soudce Lynch?! Kamera za cca 65 tisíc a s pouze silně komprimovaným zvukem, to je pro mne nemyslitelné. Vím ale, že jiné typy Canon kamer měli pouhý AC3 256Kb zvuk. V segmentu "obyčejných" kamer pro pokročilé video fandy, tím sráželi technickou kvalitu dolů. Neumím si představit, jak při běžném reportážním natáčení se musím starat ještě o druhý zdroj zvuku. Tudy cesta opravdu nevede. LPCM zvuk je jediný přijatelný. Je mi ale jasné, že by to byla další velká zátěž pro procesor kamery i ukládání, když samotný obraz má při 50p 150Mbps. Panu Monisovi se omlouvám, i když on za to nemůže. Ani za cenu kamery, ani za její konstrukci. Zlákala ho možnost natáčení do 4K 50p. Já osobně dám přednost jen 30fps a k tomu báječnému LPCM zvuku, který mohu pro jeho velký dynamický rozsah ve střižně dle potřeby zesílit i o 12dB a šum je stále držen na uzdě. Zkuste to se zvukem komprimovaným v kameře. Mé letité zkušenosti nejdou jen tak smáznout a tvářit se, že když výrobce drahé kamery šidí, že je to v pořádku. Zvuk je často dominantní složkou ve výrazových prostředcích, které nám záznam kamery nabízí.
KAMERA CANON GX10
-
- Příspěvky: 1755
- Registrován: 26.05.2010, 10:08
- Kontaktovat uživatele:
Vážený pane Romolus! Toho Lynche tedy beru zpět,bylo to asi drsné přirovnání ale aspoň se nám tu pěkně rozjela diskuse:)Také se omlouvám panu Polnerovi,kterého jsem nechtěně podcenil,poněvadž jsem netušil,že zásobuje svou produkcí televizní studia a o EBU R128 jsem také neměl ani tušení.Samozřejmě souhlasím s tím,že nekomprimovaný záznam zvuku je naprosto ideální záležitost ale z hlediska praktických dovedností mě zatím asi nejvíc ovlivnil způsob práce videomakera Mumliho: https://www.youtube.com/watch?v=6oWsDXHptms. To co mám na mysli je velmi dobře vidět v tomto klipu,stačí shlédnout první cca 3 minutky videa, pokud by Vás tedy reportáž z USA nějak víc nezaujala . . https://www.youtube.com/watch?time_cont ... enxTVaO--8
Nedávno jsem narazil na zajímavý program Sony Spectra Layers dnes už vlastně Magix,dle recenze má až neskutečné možnosti v úpravě audia,máte někdo nějakou zkušenost s tímto famozním editačním softwarem?
Nedávno jsem narazil na zajímavý program Sony Spectra Layers dnes už vlastně Magix,dle recenze má až neskutečné možnosti v úpravě audia,máte někdo nějakou zkušenost s tímto famozním editačním softwarem?
-
- Příspěvky: 1755
- Registrován: 26.05.2010, 10:08
- Kontaktovat uživatele:
Sony Spectra Layers je velmi zajímavý program, ale dost drahý a pro mně osobně velmi náročný na čas. To už je asi vážně pro profíky, co potřebují se zvukem silně manipulovat, není-li možné jej zaznamenat znovu. Ale to už silně odbočujeme z tématu tohoto vlákna.
-
- Příspěvky: 362
- Registrován: 09.03.2012, 17:54
- Kontaktovat uživatele:
Pokud máte na mysli Magix Audio Cleaning Lab, tak ten používám delší dobu, není zadara ale super. Má skutečně neskutečné možnosti v úpravě.
Trochu mi vadí že neumí česky, ale při "pokus - chyba" se mi daří dosáhnout požadované úpravy.
Trochu mi vadí že neumí česky, ale při "pokus - chyba" se mi daří dosáhnout požadované úpravy.
Vážený pane Romolus! Děkuji za odpověď a Váš názor, bohužel ta zvukařina je natolik obsáhlá a složitá,že to ani v jednom příspěku nelze dostatečně rozebrat a snad se časem tomuto tématu bude věnovat víc lidí
Vážený pane roman51! Dík za Vaši reakci. Myslel jsem Magix Sony Spectra Layers, https://www.audiozone.cz/recenze/sony-s ... 18209.html ,který dle této recenze dalece převyšuje ostatní audio programy a práce v něm by určitě znamenala obrovský pokrok v možnostech při úpravách audia pro každého videomakera
-
- Příspěvky: 401
- Registrován: 24.12.2010, 15:21
- Kontaktovat uživatele:
Po nastavení všech propriet obraz Canonu vypadá takto:Poznámka, první 3 snímky GH5 s variabilním ND(slunečno) další tři Canon použit vnitřní ND. http://www.uschovna.cz/zasilka/VEBN5PS2FFMIC9AS-9FY/
-
- Příspěvky: 1755
- Registrován: 26.05.2010, 10:08
- Kontaktovat uživatele:
Díky za další ukázky. Vím, že je to o nastavení. Tady pro mne jasně vítězí Canon. Panasonic záběry vypadají jako s nějakým kreativním filtrem a mají obraz spíše umělecký. Já si potrpím na obraz co nejvíce věrný předloze.
-
- Příspěvky: 362
- Registrován: 09.03.2012, 17:54
- Kontaktovat uživatele:
Já myslím, že v dnešní době už na tom tolik nezáleží jak to z kamery vyleze, svojí roli hraje i nastavení monitoru (já používám 3 a na každém to vychází trochu jinak) a stejně potom provádím barevné korekce. I když Edius má dosti pokročilé korekce, často používám Magix Movie Edit Pro, který umí i ve videu HDR.
Nakonec to ještě kontroluji na televizoru, aby to bylo v souladu s jeho nastavením.
Jinak ten Canon i GH5 jsou super, ale já si už zvykl na Panasonic, dříve G80, nyní G9. Zkrátka výměnné objektivy by mi chyběly.
Nakonec to ještě kontroluji na televizoru, aby to bylo v souladu s jeho nastavením.
Jinak ten Canon i GH5 jsou super, ale já si už zvykl na Panasonic, dříve G80, nyní G9. Zkrátka výměnné objektivy by mi chyběly.
Vážený pane roman51! Zdravím Vás a mám takový hodně laický dotaz k výměnným objetivům.Co se týká ostření a zoomování nemají nějaký handicap při natáčení videa? Nebo jsou nějak rozděleny do kategorie pro foto a některé pro video? Nebo záleží víc na tom jestli je to GH4, GH5,nebo G9?Děkuji předem za odpověď
-
- Informace
-
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host