strihvidea.cz

Nepatří to sice přesně do této větve fóra, ale chci se zeptat zkušenějších, jaký používáte mikrofon k dodatečnému komentáři do PS, tedy mikrofon připojený k PC. Zkoušel jsem asi 3 různé typy, ale ani jeden nevyhovoval, hlavně co se týče citlivosti. Nahraný komentář byl buď velice slabý nebo nekvalitní. Zatím nejkvalitnější nahrávka je přímo do kamery a z videa potom vzít pouze zvuk, ale to je jaksi "levou rukou za pravým uchem"...

Já osobně žádné komentáře do svého domácího videa nedělám. Vše, co potřebuji zdělit je formou titulků. Osobně se domnívám, že ač, jak píšete, je to trochu krkolomné, bude to nejlepší varianta, bez zbytečných nákladů navíc. Komentář nahraný do stejného mikrofonu kamery, jako je natočené samotné video, logicky nejlépe zapadne do takového projektu. Ono natočit kvalitně znějící komentář nebude tak snadné. Nestačí podle mého pouhý mikrofon, ať je sebekvalitnější. Musí být i místnost tedy prostor pro nahrávání komentáře vhodně zatlumený, aby zněl později v samotném videu přirozeně a nenuceně.

Myslel jsem si to... Děkuji za názor, je to skutečně nejlevnější řešení a zvuk je dostatečně kvalitní, jen je s tím trochu víc práce. Komentáře jsem zkoušel k jedné reportáži, kde mluvené slovo sdělí mnohem víc než titulky. Pro soukromé účely naprosto dostatečné.

2 vksoft: Používám mikrofon MXL 990 USB. Maximální spokojenost. Akorát že Bartoška nebo Soukup pořád jaksi nemají čas a tak si to musím namlouvat neuměle sám
Parametry a možnosti nákupu jak v Česku tak přes zahraniční zásilkové obchody Vám sdělí strejda Gůgl. Mám ho už 2 roky, předpokládám, že už existuje novější model.

to Datel: díky za typ. Prodává se v setu s MXL 991 za docela rozumnou cenu, asi bude k mání i samostatně. Jsou na něj velice dobré recenze.

Datel:
Ten MXL 990 USB používám také a také maximální spokojenost(tu). Ještě jsem si ho doplnil "pop-filtrem" proti výdechovým slabikám... Hotový komentář sestříhávám a všelijak upravuju v Sony Sound Forge. Bartošku tam ale bohužel nevykouzlím...
vksoft:
Osobně si myslím, že komentář je velmi, ale opravdu velmi důležitý - pokud to není ve stylu: "tak toto jsem já, toto je moje žena a právě se válíme na pláži". Dává spolu s hudebním podkresem a ev. dalšími ruchy videu "třetí rozměr" (tím nemyslím tu pitomost - 3D:D). Mnozí se často ženou jen za špičkovým obrazem a nedochází jim, že mizerný zvuk může výsledný dojem pěkně pohnojit. Myslím, že kamerový vestavěný mikrofon není to správné řešení. Upravit mikrofonovou nahrávku by šlo upravit i v nějakém free editoru (třeba Gold Wawe?).
Romolus:
Já tu diskuzi o PD9 a PS15 pozorně sleduji. A vítám. Akorát, že pro mne není rychlost renderingu ten hlavní parametr (což může být jen můj problém). Spíše mne zajímá, co se dá u PD9 dělat jinak, či lépe než v PS. Já totiž už hodně věcí v Pinnacle nedělám, protože jiný soft to umí lépe (menu, komentář, rendering a mastering, vypalování...). Už jsem si hrál s různými softy - Vegasem počínaje a prográmky dávanými zadarmo třeba k tiskárnám konče - tak proč někdy neskusit i ten PD9?

Po jistém zklamání z PS15 se diskuze pomalu stáčí na téma "Když ne PS, tak co teda?". Stejné dilema řeším také, ač jsem pináklista od 8. S příchodem HD jaksi nemáme v čem dělat . Ne že by to ve 14 nešlo. Jde to, ale dře to. A čas běží tak strašně rychle.
Ke kvalitě vestavěného mikrofonu: mám kameru Sony XC550VE, obraz super, ke stereo zvuku nemám připomínky, snad je trochu náchylnější na vítr. Režim 5.1 nic moc. Ale pro běžné home video mi stereo bohatě stačí. Používám naprostou většinu zvuku nahraného společně s obrazem, sem tam si vypomůžu nějakým ruchem a samozřejmě hudbou.

Ano, souhlasím s datlem. Také stereo zvuk z mé kamery Canon Legria HF200 je naprosto vynikající až na vítr. To je hnus. Myslím vítr. To je také jeden z mnoha důvodů investice do kamery Sony XHR-MC200E. Investovat cca 5000,- za externí originál mikrofon do kamery za 15 000,- mi nepřijde vhodné. Podle mě je PD9 výbornou alternativou pokud nechce nebo nemůže dotyčný mít Pinnacle 14,15. Snad jen Sony Vegas Multimedia Suite (cena okolo 2000,-), ale to není program pro každého, což už tady padlo.

Chtěl bych reagovat na dabování videa.
Nesouhlasím zcela,(ač k němu má velkou úctu)s Romulusem,co se dabování týče.Také jsem léta titulkoval,ale si myslím,že nějaké to živé slovo v projektu je daleko výztižnejší a přirozenější,než sebevíc titulků.
Ač při poslechu svého hlasu jsem téměř na prášky(to je ale asi problémm každého,kdo se potom slyší),přesto preferuji mluvené slovo,protože, to nejlépe vystihuje podstatu věci a to nemluvím o intonaci,která vůbec evokuje přesné dění v dané situaci.
Jinak dabování přímo v Pinnacle,je pro mně zapomenutá záležitost,protože se mi nikdy nepodařilo zprovoznit,(jak přes integrovanou zvukovku ,tak přes externí)
Používám nyní k mé velké spokojenosti mic. "Philips SBC MD150,zesilovač Hama VSM-514,to vše přes Audacity potom do jakéhokoliv softu.V audacity se se zvukem dají dělat velké věci.(Jen asi ten Bartoška ne,ale možná?,,,,,,kdo ví.I ty výdechové slabiky se dají v tomto softu eliminovat.Ale to řeším obyčejnou vatou na mikrofonu,plus úprava v programu.Ruchy a zvukové efekty jsou už snad samozřejmostí .Ať se zpracovává cokoliv.

to apendixen: mikrofon za tu cenu vypadá báječně. Je nutné mít k němu zesilovač, když ho chci připojit do mikrofonního vstupu PC? Nebo záleží na zvukové kartě počítače, zda signál zvládne?