Re: 4K UHD 3840 x 2160 - postřehy, zkušenosti
Napsal: 27.11.2014, 20:37
Odpověď je zcela jednoduchá. Švenkování považuji za velice důležitou věc, nakonec na statické záběry by mi stačil lepší foťák, který ostatně mám. Když se točí
architektura, tak to bez švenků nejde. Dále absence stabilizace u 4K je také velké mínus. No a pro domácí video degradace audio stopy je už vrchol.
Ostatně, každý má jiné požadavky. Dobře to vyjádřil Romolus (a to neměl foťák se 4K, ale kameru 4K), že 4K bez 50p je problém a to velký!
Protože jsem prošel celou škálu různých recenzí (z toho byla jistě většina tendenčních), ještě uvedu vyjádření p. Neffa, který FZ1000 vysoce hodnotí jako fotoaparát, ale o videu napsal: "Tahle možnost 4k videa je hodně vychvalovaná, zatím mi to připadá jako marketingový tah."
A závěr? Měl jsem možnost si přístroj dostatečně vyzkoušet natolik, abych se nenechal ovlivnit "perfektními videi na netu", o jejichž původu se nic podrobného
nedovím. Není nad osobní zkušenost, že? Výhoda je pro mne v tom, že mám možnost kameru do dvou měsíců vrátit, což také udělám.
Jen mne mrzí, že v počáteční euforii jsem si přikoupil náhradní baterii (i ta originální má malou výdrž) a polarizační a UV filtr. Každá sranda něco stojí. Ještě u té
baterie je jeden úlet Panasonicu: nevyměníte baterii ani kartu je-li kamera na stativu, to je tedy gól!
Jinak na Panasoniky nedám dopustit, mám je od SVHS až do SD700 a dosud byla spokojenost. Třeba se dočkám i použitelné amatérské 4K !!!!!!!
architektura, tak to bez švenků nejde. Dále absence stabilizace u 4K je také velké mínus. No a pro domácí video degradace audio stopy je už vrchol.
Ostatně, každý má jiné požadavky. Dobře to vyjádřil Romolus (a to neměl foťák se 4K, ale kameru 4K), že 4K bez 50p je problém a to velký!
Protože jsem prošel celou škálu různých recenzí (z toho byla jistě většina tendenčních), ještě uvedu vyjádření p. Neffa, který FZ1000 vysoce hodnotí jako fotoaparát, ale o videu napsal: "Tahle možnost 4k videa je hodně vychvalovaná, zatím mi to připadá jako marketingový tah."
A závěr? Měl jsem možnost si přístroj dostatečně vyzkoušet natolik, abych se nenechal ovlivnit "perfektními videi na netu", o jejichž původu se nic podrobného
nedovím. Není nad osobní zkušenost, že? Výhoda je pro mne v tom, že mám možnost kameru do dvou měsíců vrátit, což také udělám.
Jen mne mrzí, že v počáteční euforii jsem si přikoupil náhradní baterii (i ta originální má malou výdrž) a polarizační a UV filtr. Každá sranda něco stojí. Ještě u té
baterie je jeden úlet Panasonicu: nevyměníte baterii ani kartu je-li kamera na stativu, to je tedy gól!
Jinak na Panasoniky nedám dopustit, mám je od SVHS až do SD700 a dosud byla spokojenost. Třeba se dočkám i použitelné amatérské 4K !!!!!!!
