strihvidea.cz

To evik:
Pokud se Vám jeví vytvořený návod jako kýčovitý,je to jenom moje chyba a můj špatný nápad.S tím nemá Pinnacl nic společného,co do Pinnaclu nastrkáte a zeditujete to Vám Pinnacl vyexportuje,moh jsem použít vlastní okénka náhledu,ale s čím bych machroval,kdybych všechno ukázal?(:D8-)
Jěště jsem Vaše video nestáh,ale už mi moc nechybí.
Mohu Váš soubor použít pokud se bude hodit k vytvoření návodu a umístění na můj kanál na Youtube?

Áááá to nejlepší si nechává pro sebe
Použít to klidně můžete, ale kameramanka jsem hrozná Trochu sestřihnutý už to na Youtube mám, motokrosaři jsou vděčný diváci a koukají se na sebe rádi

pro edacek:
Já jsem vždycky pro to si trochu připlatit a mít dvě možnosti, když odejde v kameře flash paměť, tak mohu nahrávat na SD kartu a naopak. Jinak k tomu větráčku a celkově ke kameře. Není to špatná kamera, ale kupte si jí až se bude prodávat kolem 10000-12000 Kč nebo použitou, ještě třeba v záruce. Já investice přes 20000 Kč lituji. Moje recenze je zde : http://digitalni-kamery.heureka.cz/pana ... 0/recenze/
s tím, že k tomu dodávám, že výstup 50p jde ve střihovém programu Power Director 9.
Teprve teď jsem natáčela za úplného ticha, jinak natáčím motokros a za úplného ticha větráček trochu slyšet je. Podle mně je to tím, že mikrofon této kamery je hrozný a citlivost na zvuk je obrovská. Myslím, že záměrně umístili sáňky až na pravou stranu, daleko od větráčku, který je v místě pod výklopným displejem. S externím mikrofonem, podle mne, slyšet nebude.

Pěkný motocrosek,musím uznat,že 14 má se zpracováním problém,v 15 je to dost lepší.Ale protože se jedná o progresívní formát od Panasonicu ne zcela kompatibilním,konvertnu si ho vzhledem ke svému stroji do prokládaného a dám vědět.Momentálně na to nebudu mít asi týden čas,pak se na to vrhnu.Díky za svolení k použití,něco z toho udělám,ale ještě jsem slíbil dodělat starší návod na import pomocí IEEE 1394(iLink,firewire,DV).

To Evik: Zapátral jsem tady v příspěvcích a zjišťuju,že Panasonic je nepoučitelný.Pro svoje kamery používá kodek AVC-Intra C na který muselo Adobe vydat patch,aby šlo vůbec jejich video editovat v Adobe Premiere CS4.Táhne se to s nima od kamery HDC-SD 200,takže bych nelaboroval,pomocí nějakého konvertoru nebo Power Directoru 9 bych konvertoval do rozumného formátu a pak to bez problému v PS zpracujete.Já jsem použil Xilisoft 6.Zdá se mi při prorovnání videa z HDC-SD 200 a HDC-TM 700,že starší kamera měla lepší obraz,ale zase měla problém s vodorovným rozmazáním obrazu při pohybu kamery do stran.Někde jsem tady varoval před Panasonicem,bylo to tuším vloni v červenci a bohužel nic se na mém názoru nezměnilo.Pokud si nechcete uhnat žaludeční nervozu nebo vředy při zpracovávání videa z Panasonicu vyhněte se mu do budoucna.
Četl jsem Vaši recenzi,je velice dobře napsaná a hlavně vystihuje podstatu:Panasonic nebrat.

Poslední příspěvky Panasonic kontra Sony vodou i na můj mlýn. Recenze je napsaná opravdu vyčerpávajícím způsobem. Navíc chválí Sony kamery a to se mně osobně velmi dobře čte. Vítr a silný zvuk (koncert rockové kapely, motocross) jsou obecný oříškem pro všechny vestavěné mikrofony v kamerách pro amatérský segment trhu. Na Váš mikrofon je vhodná kvalitní proti větrná ochrana (postačí nějaká vyřazená kožešina, např. chlupatý límec) nebo rovnou nějaký kvalitní externí mikrofon. To problém vyřeší minimálně ve větší míře. Osobní zkušenost s kamerami Panasonic téměř nemám, za to se Sony jsem letitý kamarád a i když také nejsou bez much (narazil jsem i na pár masařek ) jsou pro mne favoritem. Musím ovšem přiznat, že i poslední typy značky Canon stojí více než za povšimnutí.

Nemohu si pomoci, ale rádoby konkurenční závod velkých firem v nových formátech videa je pro obyčejného videotvůrce, spíše na obtíž. Koupit si kameru za drahé peníze a potom muset výsledky svého snažení vždy nejdříve překonvertovat, aby šel zpracovat v běžném editoru, to bych byl slušně řečeno velmi rozladěn! Co tu píše Evik o nepohodlném držení kamery, tak tento problém je dle mého názoru velice rozšířený a začal ve chvíli, kdy firmy začaly produkovat amatérské kamery v nepochopitelně malém formátu. Pořád ve svých reklamách poukazují na to, že se jejich nová kamera vtěsná do kapsy, málem od košile, ale nějak zapomínají na to, jak se s nimi bude potom pracovat (natáčet). Pro mne byla ideální velikost kamer začátku 90. let. Kamera byla dostatečně těžká a objemná tak, že se dala pořádně zasadit do dlaně a pohodlně natáčet. V současné době tomu tak není. Ruka mě ve třmenu poslední HD kamery, nepřirozeně zkroucená bolela a ani křeč při delší natáčení nebyla ničím neobvyklým. Proto jsem byl vděčný, za ministativ a rukojeť Sony, která by mohla být krapet mohutnější (a to nemám ruku žádnou lopatu), a ovládací prvky na ní větší, ale i tak je práce s ní mnohem pohodlnější.

Pro majitele HD kamer Sony je tu potom velmi slušně pracující mikrofon téže značky a ochranou větru, která je ve většině případů, více než uspokojivá.

Ahoj všichni,
trochu vše upřesním, kameru jsem si vybírala pečlivě a dlouho a Panasonic koupila hlavně kvůli 50ti plným snímkům za sekundu a tomu, že je obraz plynulejší a eliminují se vodorovné pruhy při pohybu kamery do stran.
Jaký by mělo význam konvertovat video na 25 snímků, tudíž na úroveň levnějších kamer, jen kvůli tomu abych mohla video sestříhat třeba v Pinnaclu (14), který má s 50p problémy ? Proto mě štvalo, že chci, když už natáčím 1920x1080/50p, tak abych na výstupu, když sestřihám a vyrobím klip, měla taky 50p a ne 25p. S tím jsem měla problém, ale teď už to jde jednoduše v Power Directoru 9. Nemám v novějších střihových programech problém se stáhnutím videa z kamery a střihem (Power Director, Premiere, Sony Vegas, snad se nový Pinnacle 15 popere s 50p lépe...),
Naopak, mám trochu problém, že některé nové střihové programy nevidí starší video natočené mojí bývalou kamerkou Sony, protože je to nějaký kodek, kde je zvuk oddělený od videa.
Jak jsem psala v recenzi obraz z Panasonicu 700 je krásný, jen při zoomu jsou trochu rozpité barvy a ostrost nic moc. Co je to ale platné, když zvuk je hrozný a pár věcí na ovládání mi kazí natáčení
Je úsměvné, jak jsem toužila po lehké kameře, která by se tak nepronesla, když chodím po trati a teď si říkam, že raději bych se trochu víc pronesla, jen kdybych měla kameru, u které bych si při natáčení nemusela říkat "sakra to je blbý".
Jelikož nejsem žádný boháč a kamerka mi musí nějaký pátek vydržet, tak se snažím neduhů zbavit
Kulicha na mikrofon jsem si ušila, ale nemám ho ještě vyzkoušeného. Extérní mikrofon kupovat nechci, nevyznám se v nich a určitě většina bude konstruována pro zachycení zpěvného ptactva, než zvuku burácejících motorek.
Sony byla taková láska na první pohled, krásná, dobře stavěná, ale taky drahá.
Panasonic 700 je o dost levnější než nové kamery Sony, ale musíte trochu přimhouřit oči, postupně vylepšit nedostatky a pak se třeba i zamilujete.

Nejde o to,že PS má problém se záznamem 50p obecně,tento problém má více softů.V současné době umí Váš formát korektně přímo zpracovávat jenom Edius od verze 5.5 s patchem,přímo k tomu je určená 6 a Adobe Premiere CS 5.Všechny ostatní softy používají proxy soubory a export nemá nic společného s původním souborem.Dneska si stáhnu trial Power Directoru a podívám se jak to obchází on.Mám výhodu,že k práci potřebuju internet a mám možnost skoro 6 hodin denně brouzdat a hledat,ale zatím jsem našel více negativních
reakcí na tuto kameru a její formát než kladných.V cenové relaci 20-25 tisíc se dá pořídit dost slušná SONY,ale to je můj názor,PANASONIC pro mne nikdy více.A to jeden mám a byl jsem spokojen(RZ 10)Jde o páskovou kameru na VHS-C pásky(ty větší než mini DV a už se nedělají).Mně už by stačila SONY CX-115 za zhruba do 10 tisíc,tu jsem měl možnost si otestovat a na úplně první seznámení jsem dostal od známého pár videjek.To jestli kamera umí 50s/s nebo 25s/s je mi celkem jedno,cituji svoji očařku:A co by jste chtěl ve Vašem věku ještě vidět?>:D<(:D8-)

... to je hláška !!!

Stáhl jsem si PowerDirector 9 trial a bohužel musím konstatovat,že můj původní předpoklad byl správný v tom,že i tento soft obchází formát 50p tím,že jej převádí a přehrává v normální snímkové frekvenci PAL tj.25 s/s a týká se to i výstupu.Toto nastavení je možno maximálně změnit ve vlastnostech projektu na NTSC se 30 s/s.Takže výsledný soubor nemá s původním formátem 50p nic společného.To že vypálení disku umožní formát 50p už mě nezajímalo a netestoval jsem to,protože se nejedná o zpracování původního souboru,ale o přepočet.
Takže rada na pro všechny:
Pokud chcete editovat video z Panasonicu HDC-MT 700 budete si muset pořídit Ediusa nebo Premieru CS5 jak už jsem psal.
Pokud chcete zůstat u Pinnaclu 14,budete muset konvertovat do 25p/30p nebo 50i/60i.
Pinnacl 15 tento formát umí,ale pokud nemáte našlapané dělo PC bude to drobátko protivná práce.Takže u SONY asi dobře vědí,proč tento progresivní formát v kamerách nepoužívají a preferují prokládání.