strihvidea.cz

A to je to Marte, o čem jsem hovořil v souvislosti poploprofi kamery a Pinnaclem... A kamera Canon XF100 a její dílo šlo přehrát i panu Jelínkovi právě jen tím Sony Vegas 10 Pro.

No jo a v čem to otevřít,WMP to neumí taky.Otevřel jsem to akorát v Xilisoftu.Neumí to ani Corel Video X3 a ten umí taky dost formátů,Vegasa nemám nainstalovaného.Xilisoft oznamuje codec mpeg2video bitrate cca 48MB/s, audio je pcm_s16le bitrate 48khz.
A kupovat kvůli tomu Vegas 10 když mám 9 se mi nechce.Snad jestli se tento formát více rozšíří tak mně to donutí.protože stejně většinu co potřebuju udělám nejrychleji v Pinnaclu.Jenom doufám,že ho Avid nepotopí jako Liquid.V tom případě definitivně přejdu na SONY VEGAS.

Nepište ježíškovi taky o tyto levné kamery SONY řada DCR-SX33 a
DCR-SX53.Tyhle umí jenom 720x576 a už jsem viděl u nich popisek HD!!!!!Ale HD začíná až na 1280x720 a full HD je 1920x1080.Stojí v rozmezí 4200-5200Kč.Kdyby stály 1000-1500 koupím je děckám na seznamování s videokamerou a takhle je to výběhový typ,kterému zvoní hrana a obchodníci jsou nenažraní.

Vrátím se k otázce zda kamera s hard diskem nebo s kartou. Já bych upřednostnil kartové kamery. Důvody: Určitě by měly být spolehlivější než hard diskové vzhledem k použitým součástkám (hard disk / karta). Většinou jsou o něco lehčí (někdy i menší), bývají o chlup levnější. Jedinou nevýhodou může být délka záznamu. Ovšem při použití 2 karet 32 GB je možno natočit cca 8 hodin videa v nejvyšší kvalitě, což se mi zdá být více než dostačující.

Domnívám se,že při dnešní kapacitě karet nemusí mít nutně kamera HDD.Obzvláště,když je to karta,kterou vytáhnete z kamery,vrazíte do čtečky a je vymalováno.Odpadá jakakoliv manipulace s kamerou,kabelama a dalšími periferiemi jako jsou zachytávací(grabovací) karty nebo připojování přes USB.
To,že by kamera měla umět nahrávat minimálně ve 1280x720 optimálně 1920x1080 považuju za samozřejmost 720x576 je pro mně do budoucna bezpředmětný rozměr.

Ač vlastním kameru kombinovanou HDD/MS karta. Nikdy by mě nenapadlo natáčet na kartu. HDD má tu výhodu, že je už v kameře a nemusí se nic dokupovat a zvyšovat tím náklady. 32GB karty nejsou z nejlevnějších. Já na kartu pouze sporadicky kamerou fotografuji. Kvalitou výstupu fotografií, je to spíše je takový zápisník. Když chci pořádnou fotku, tak jedině digifoťákem. Promiňte trochu jsem odbočil. Steviezah brojí proti propojování kamery s PC kabelem. Já v tom nevidím problém. Potrpím si na to, aby transportované M2TS soubory měli i čas a datum a to nejde udělat jinak, než posílat soubory z kamery do PC dodávanou aplikací Sony Picture Motion Browser. Vkládám potom podle toho v Pinnacle do svých domácích videí čas a datum pořízení daných záběrů. Tato data ze čtečky karet do videa asi nedostanete.

Nevím jak je to u jednotlivých modelů kamer SONY,tu kterou jsem měl k dispozici tak ta uměla po prostém nakopírování do PC označit soubor číselným prefixem včetně data a času pořízení záznamu,tak mě nenapadlo,že by to mohlo být i jinak.V tom případě těžko rozhodovat co je lepší,ale pokud budu mít tu možnost vyberu si radši kartu.Což tedy pro mně znamená před koupí si kameru půjčit,udělat si pár záběrů a zkontrolovat v jakém stavu data na kartě jsou.Momentálně mám kameru,která to umí,ale není to SONY:(

Pokud mám fyzicky více disků s rozdílnou rychlostí (a možná i s rozdílnou spolehlivostí). Jaké rozložení úkolů je z hlediska Pinnacla nejvhodnější?
Můj případ:
na 1. disku mám WIN 7 64bit
na 2. disku jsou data
na 3. disku mám WIN XP
1. disk je systémový WD CAVIAR BLACK WD1002FAEX 1TB SATA/600 64MB cache
2. disk je RAID 0 sestavený ze dvou disků WD RE4 RAID EDITON WD5003ABYX 500GB SATA/300 64MB cache (velice rychlý přístup díky RAID 0)
3. disk je IDE Green Edition 400GB (starší disk a pomalejší)

Kam směrovat TEMP adresář, kam uložit projekt a kam ukládat výsledek?
Zatím mám nastaveno:
1. disk projekt i uložení výsledného obrazu pro vypálení
2. disk temporary soubory
3. disk se fláká

Snad to patří do tohoto tématu ...

Každý kábl je "vřed elektrotechniky". Válí se po stole, tvoří nepřehledné muchlance za PC, konektory způsobují poruchy (už jsem jednou měnil konektor firewire na kameře a několikrát i kabely firewire a USB). Takže čím méně káblíků, tím lépe. Karty mají sice konektor také, ale oň "nezakopnete". HDD si možná už za pár let začnou hledat svůj regál v muzeu slávy telekomunikační techniky. A začnou nejspíš ty v kamerách.

Takže - naprostý souhlas se stewiezahem: pro kamery do budoucna jen kartovky...
A fiepin bude mít do budoucna dobré tipy na každoroční dárek od Ježíška - kompatibilní kartu SD ( už na ni pomalu přechází i SONY).

zdenek2:
Také jsem toto řešil. Buď bych vše dělal na tom raidu, nebo vše kromě zdrojových souborů videa, ty bych klidně nechal na tom 1. disku vzhledem k jeho kapacitě (a možná i bezpečnosti dat). Ale když to necháte tak jak to máte, nic nezkazíte. Myslím že při rychlosti toho pole, na kterém je temp (ten tam určitě nechat) už rozdíl nebude poznat.