Stránka 3 z 4

Re: Panasonic HC-X900 vs HC-X 920

Napsal: 23.05.2013, 11:05
od Šány
Zdravím a děkuji za promptní odpověď a názor. Ano, tak nějak jsem tajně doufal, že to bude něco takového. Jinak opakuji, kamera funguje bez problémů. Všechny funkce jsem prověřil a bez problémů. A když už píši, tak několik zkušeností podotýkám vysloveně subjektivních a bez videa.

1. Kamera je velmi dobře řemeslně zpracována nic nevrže, neklouže i když ty materiály jsou z plastu na oko působí skvěle.
2. Kamera se velmi dobře drží, úchop se dá nastavit na ruku (asi mám komerční dlaň:D) velmi přesně a ovládací prvky potřebné pro záznam jsou v dosahu, tudíž ovládání je bez problémů.
3. Displej je super, nabídka resp. Menu je pro mě bezva, jsem již pokročilejšího věku a proto potřebuji větší písmenka což toto zpracování menu splňuje. To vizuálně, co se týče orientace tak se trochu ztrácím a musím myslet na to, že jiná nastavení jsou pro automatiku a jiná pro manuál, což je sice logické ale mám s tím trochu problém když hledám nějaká nastavení. Myslím, že je to jen otázka zvyku a praxe.
4. Hledáček - bomba, já měl hledáček u mé stařičké Sony TRV 240 a potom co jsem koupil malýho Samsunga bez hledáčku tak jsem byl na slunci vyřízený a displej byl akorát pro ženský na líčení jako zrcadlo. U této kamery je hledáček super, při záznamu ho používám téměř stále a řekl bych, že mám dokonce i komerční:D oko které na hledáček pasuje bez problémů. Hledáček za jedna !!!!
5. Perfektní je funkce pohotovostního provozu. Kameru nevypínám a jen otevřením displeje nebo vytažením hledáčku jsem připraven k záznamu. Vynikající.
6. Kresba objektivu - super, laicky řečeno obraz ostrý jak břitva.
7. Trochu mám problém z přepaly za slunečného počasí. Myslím, že se to dá nějak trochu eliminovat nastaveními ale to chce větší praxi.
8. Zoom - perfektní chce to cvik a jemnou ruku. Zkoušel jsem i 25ix a zdá se mi přijatelný pro některé příležitosti.
9. Stabilizace - sice nesplnila mé očekávání ale to je pravděpodobně mojí "stařeckou rukou".
10. Za horších světelných podmínek - vynikající, nečekal jsem takové výsledky. Okamžitě reaguje na změnu světelných podmínek. Zkoušel jsem s manželkou na výletě v olomoucké ZOO a v pavilonech kde bylo světla velmi málo a po promítnutí doma jsem žasl.
11. Funkce WiFi - bez problémů, dá se ovládat pomocí aplikace Image app z tabletu i z mobilu.
12. Dnes jsem zkoušel manuální nastavení bílé a je v tom proti automatice samozřejmě rozdíl a chce se s tím asi hrát.
13. Příslušenství dodávané z kamerou - dostačující, budu dokupovat baterii s vyšší kapacitou a nabíječku. Nabíjení druhé baterie přes kameru není zrovna praktické.
14. Dodaný software je bez problémů, používám.
15. Moje dosavadní zkušenosti se záznamem (asi 1 a půl hodiny záznamu) vycházejí pouze za provozu s plnou automatikou, stabilizátorem a za různých světelných podmínek ve formátu 1080 50p
16. Zdrojové video zpracovávám v Pinn 16. Bez problémů.
17. Fotografie - zkoušel jsem ale protože fotím technikou Nikon, nepoužívám. Pár zkušebních fotografií nevypadá špatně - plně nahradí kompakty.

Závěrem,
omlouvám se za trochu neuspořádané laické hodnocení. Podotýkám, že nejsem ani zaměstnanec fy Panasonic ani její dealer. Moje dosavadní zkušenosti s HC-X920 a jejich sdělení zde berte jako laické a subjektivní hodnocení této kamerky. Myslím, že s touto kamerou vydržím dosti dlouho, přehršel funkcí které má se budu učit taky dlouho.

No, už mi docházejí myšlenky. Pokud by se někdo s potenciálních zájemců o tuto kameru chtěl na něco zeptat rád odpovím. Ale znovu podotýkám, jsem ryzí amatér, točím pouze home video a pak se s tím piplám v střižně Pinn 16.
Všechny zdraví Šány

P.S. Touto cestou děkuji Romolus za "popostrčení" a jeho testu na digilidi.

Re: Panasonic HC-X900 vs HC-X 920

Napsal: 04.06.2013, 07:50
od Mira
Zdravím,

jsem amatér s poloprofi ambicemi :-) Natáčím dokumenty z expedic do extrémních oblastí (zejména v pralesích kolem rovníku tj. vlhko a hodně...) Jsem ve stádiu výběru nového stroje, protože moje HDV Sony HDR HC 9 dostala na poslední výpravě tak zabrat, že se asi už nevzpamatuje. Svoje dokumenty sám zpracovávám v Sony Vegas a poměrně úspěšně se s nimi účastním outdoor filmových festivalů.
Z důvodu kvality obrazu jsem dost vážně přemýšlel o DSLR, ale ta neergonomie a nepohotovost k rychlé natáčecí akci mě zatím dost odrazuje. Projel jsem pár testů právě této kamči od Panasonicu HC X 920 a musím říct, že vzhledem k velikosti má opravdu brilantní obraz. Nicméně to co bych chtěl ve své další tvorbě obsáhnout, je zaměření se víc na práci s hloubkou ostrosti, aby dokumenty dostaly plastičtější výraz. Chci se zeptat, zda je možné s touto věcičkou něco podobného provádět, tedy rozostření pozadí např. při točení portrétu? Jak vůbec ono rozostření (bokeh) v praxi vypadá (nikde jsem nenašel žádnou video ukázku)? No a naposled lze zde připojit externí mikrofon např něco od Rode?

Díky moc za info!

Mira

Re: Panasonic HC-X900 vs HC-X 920

Napsal: 04.06.2013, 09:00
od Romolus
Začnu od konce. Externí mikrofon jde určitě použít bez problémů. Bokeh je čistě kruhový, při zaostření na např. světla nočního osvětlení je okolo šestipaprskový útvar. S prací v externích podmínkách, které popisujete nemám žádnou zkušenost, a proto bych se neodvážil tvrdit, zda je tento Panasonic pro takovou práci vhodný. Hloubka ostrosti je díky malosti snímacích čipů poměrně malá.

Osobně bych si troufl Vám poradit, abyste si počkal na kameru Canon HF-G30, se kterou nebude diky většímu čipu s hloubkou ostrosti problém. Zase je třeba jí vyzkoušet, protože kamery Canon mají problémy s nízkou hladinou osvětlení. Pro přiblížení si přečtěte recenzi na jeji starší blízkou příbuznou Canon XA10 http://www.digilidi.cz/recenze-kamery-c ... vyssi-ligy

Re: Panasonic HC-X900 vs HC-X 920

Napsal: 04.06.2013, 09:15
od Šány
Zdravím Mira,
tvůj dotaz je velmi specifický. Já třeba vůbec nemohu posoudit zda se tato kamerka hodí do extrémních podmínek ve kterých točíš. Laicky mi připadá spíše pro tvorbu videa v normálních podmínkách, tím myslím i třeba dovolenou u moře. V návodu ani ve specifikaci fy Panasonic jsem nevyčetl údaje o teplotních podmínkách či povolené vlhkosti pro provoz této kamerky. Co se týče bokeh (i když jsem nezkoušel, mám ji krátce) tak vzhledem k tomu, že má plný manuální provoz lze si s hloubkou ostrosti pohrát.
Tady technická specifikace :http://www.panasonic.cz/html/cs_CZ/V%C3 ... kInfo=true
Tady např. možné externí mikrofony :http://www.fotoskoda.cz/eobchod/default ... +zbo%9E%ED

Předpokládám, že radou přispějí i jiní povolanější.
Zdraví Šány

Re: Panasonic HC-X900 vs HC-X 920

Napsal: 04.06.2013, 22:04
od Mira
Zdravím,

díky moc za odpovědi, do teď jsem natáčel s HDVčkovou kamčou čili složitý nahrávací železný mechanismus, který jsem večer u ohně vysoušel a co nejvíce ji nechával na slunku, aby schla. Vydržela ekvádorskou amazonii, Barmu a indonézský Siberut, takže vlastně tři akce a teď mám nějaký problém s objektivem, kde by případná oprava byla za cca 4tis. Jelikož se mi kartovky zdají být míň mechanické, tak si říkám, že by to mohlo být v tomto směru lepší. Mám ovšem strach ze střihu v AVCHD, do teď i na 6 let starém pc stříhám HDV úplně v pohodě, ale to bych nějak snad vyřešil.
Na tom Canonu se mi zdá být dobrý nápad ta 8 lamela co na by měla dělat právě onen lepší bokeh, ale chce to vidět ná reálném testu. Jinak jsem měl za to, že onen Panasonic má v součtu 3 čipů výslednou velikost čipu větší než na Canon G30 tak je tuším 1/2,8 oproti původnímu 1/3.
Jinak super téma!

Díky moc
Mira

Re: Panasonic HC-X900 vs HC-X 920

Napsal: 05.06.2013, 07:22
od Romolus
Ano. Čipy v Panasonicu jsou tři, ale při vytváření hloubky ostrosti se jejich velikost nemůže sčítat. Jsou na každou základní RGB barvu. AVCHD je pro mnoho starších PC i aplikací oříšek, to je fakt, i v těchto kamerách se dá jít na nižší bitrate (osobně nedoporučuji), lepší je snížit v případěnouze rozlišení až v střihové aplikaci v PC. HF-G30 bych měl v dohledné době otestovat. ale výsledky nebudou asi dříve, než za měsíc.

Re: Panasonic HC-X900 vs HC-X 920

Napsal: 05.06.2013, 20:51
od steviezah
Obávám se Miro, že budete muset použít outdoor kameru, nikoliv běžnou spotřebku.
Je zázrak, že Vám ta kamera neodešla už dříve.Ta změna teplot od ohně, následné
noční zchlazení byť pozvolné a vysoká vlkost, to nemůže normální elektronika zvládnout.
Zdůrazňuji: normální elektronika, takže nejen kamera.
Takhle mi odešel po tříměsíčním zimním provozu monitor umístěný venku na krytém
suchém a jinak chráněným místem.Takže opravdu jenom změna teplot od 0 do -8
zapříčinila tvorbu studených spojů, které jsem sice našel a opravil, ale objevily se další.
Monitor po zapnutí sice jede, ale po několika minutách až se zahřeje se projeví studené spoje
nebo vada jiné součástky a monitor nelze ovládat tlačítky.Než jsem ho začal používat venku
běžel bezchybně v pokojové teplotě 5 let.

Pokud přesto použijete běžnou spotřební kameru, musíte počítat s tím, že Vám může
po krátké době v extrémních podmínkách kleknout a budete muset koupit novou.

Re: Panasonic HC-X900 vs HC-X 920

Napsal: 25.01.2014, 12:52
od vendelin
čo si myslíte o kamere Panasonic HC-V720 ???

jasne je HC-X900 a 920 sú lepšie ale aj tak si nemyslím že Panasonic HC-V720 je na zahodenie... na dovolenku nemám chuť brať cez 1000 eur drahu kameru, preto aj lacnejši typ Panasonic HC-V720 tiež neni až taka tragedia...

Re: Panasonic HC-X900 vs HC-X 920

Napsal: 25.01.2014, 14:28
od Romolus

Panasonic HC-X900 nebo HC-X900M

Napsal: 13.11.2015, 23:50
od LS_EL@yahoo.com
Koupím starou videokameru Panasonic HC-X900 nebo Panasonic HC-X900M z roku 2012.

Pište, prosím, na můj email: LS_EL@yahoo.com