Obecný pokec o SONY VEGAS Pro

Odpovědět
steviezah
Příspěvky: 1735
Registrován: 22.03.2010, 12:00
Kontaktovat uživatele:

Snažím se tu udělat trochu pořádek aby to nedopadlo jak Pinnacle.Milion příspěvků na milion stranách a informační hodnota
sice vysoká,ale nepřehledná.Proto jsem toto vlákno přejmenoval.
steviezah
Příspěvky: 1735
Registrován: 22.03.2010, 12:00
Kontaktovat uživatele:

Přemýšlel jsem jestli tento příspěvek patří do Ostatní nebo sem.Nakonec jsem usoudil, že to napíšu tady.
Jako většina na tomto foru jsem začínal s Pinnaclem.Pak přišel Avid a když se kouknete na příspěvky v Avid
sekci došel jsem k přesvědčení, že mi je Avid těsný.Šel jsem do Ediusa,Ale taky jsem se nechal
přesvědčit abych zkusil Vegas.Vegas není pro mně až tak velká neznámá,bojuji s ním a s pinnaclem snad už od verze
10 co se týká Pinnacle a verze 8 co se týká Vegas.Takže jsem chvíli polaboroval s Vegasem a zůstal jsem u Pinnacla.
Dnes je zase jiná doba jiné formáty,mám jiné zkušenosti.

Je neoddiskutovatelným faktem,pokud chcete ve Vegasu opravdu přehrát téměř vše,je nutno do čistého systému nainstalovat
minimálně filtry ffdshow.Jinak Vám oznámí,že video nelze otevřít.Někomu to nemusí vadit,mně však ano.
Důvod je prostý,pokud má uživatel čistý systém a chce editovat a nechce do systému zasahovat je mu Vegas k ničemu.
A instalace jakýchkoliv filtrů a kodeků zásahem do systému je.
Možná,že dnes už to nemusí být při koupi nejnovějších kamer pravda,ale pokud má někdo kameru Toshiba,Evolve nebo i Panasonic
kartovku starší dvou let bez instalace filtrů se neobejde.
To je konstatování,nikoliv kritika.

Ale k práci s Vegasem.Základ je stejný tak jak to znám od Vegas 8.Co mě stále sejří,jsou funkce,které místo toho aby byly vylepšeny
jsou nevím z jakého důvodu udělány jinak.Nepochopil jsem proč funkce Pan/Crop má nelogicky obrácené funkce.Když chci zvětšit celý
obraz musím jej zmenšit,nebo navolit kombinaci tlačítek a zvolením nebo odškrtnutím políček nastavit parametry tak,aby práce byla logická.
Vadí mi vnucování postupu,který není logický a musím se jej učit abych provedl to co chci.Ačkoliv ve starší verzi tomu tak nebylo.
Pokud jsem něco chtěl s obrazem udělat nemusel jsem se nic učit,postup vyplýval z uchopení táhel a bylo to.
No dobře,ale toho kdo s Vegasem nikdy nedělal to nemusí sejřit.Budiž přejdu to.
Ale co nepochopím,když už si dali takovou práci s vylepšováním této funkce,proč nepřidali třetí osu pro práci s touto funkcí.
Práce s třetí osou už je možná v Pinnacle 12,průběžně až k Avidu.O Ediusu ani nemluvím.Ve Vegasu je možno sice nasimulovat
tuto akci,ale je nutno použít efekt a nastavit(tak je to v i Avidu).Mimochodem zrovna moc uživaetelsky příjemné to není.
Co mám na mysli je v ukázce z Avidu nebo Ediusa na konci ,nechce se mi s tím ve Vegasu hrát,když za tu dobu co píšu tento příspěvek to udělám
v obou programech rychleji.
To už není konstatování to je kritika z mého pohledu co mí vadí.

O podivném nastavování bitrate pro AVCHD jsem psal v příspěvku Problémy s exportem.
Bylo by toho víc,ale už nemám náladu se více rozepisovat.
Konstatuji,že Vegas není špatný editor,ale ne pro mě.Obrovskou výhodu vidím v jednoduchém cracknutí programu.
Dále v možnosti volby zobrazení a pokud něco nepojede plynule je možno provést prerender ve kterém je možno nastavit kvalitu.
Takže je jasné,už z jenom nutnosti instalovat kodeky nebo filtry, že to co vidíte na obrazovce nemá nic společného s tím co
máte v kameře.Ale tohle už je asi společné všem videoeditorům současnosti.
Výhoda je v provázanosti s DVD Architectem,ale to nemám ještě tak zmáklé.

S nadšením jsem tento program instaloval,s tím že si rozšířím znalosti co mám o Vegase,eventuálně je pošlu dál, ale opět mě začíná sejřit.
Ještě se v něm něco pokusím udělat,ale nemyslím si, že v něm zakotvím trvale.
Tím Vás nechci odrazovat od tohoto programu, ani kritizovat Vaši volbu,jenom jsem Vám chtěl vysvětlit proč mi Vegas nesedí.


Zapomněl jsem na obrázky:
Z Ediusa:
[attachment 282 layouter3D.JPG]
Z Avidu:
[attachment 283 layouter3D_Avid.JPG]
Tím netvrdím,že to ve Vegasu nejde.
Přílohy
layouter 3D_Avid.JPG
layouter 3D_Avid.JPG (114.84 KiB) Zobrazeno 1690 x
layouter 3D.JPG
layouter 3D.JPG (87.79 KiB) Zobrazeno 1690 x
Romolus
Příspěvky: 1755
Registrován: 26.05.2010, 10:08
Kontaktovat uživatele:

Plně chápu Vaše postoje Stevie. Snaha dopídit se k nejlepšímu programu stále pokračuje. Bohužel na takový asi není možné v současnosti narazit. Já dlouholetý Pinnacle patriot, jsem se rozhodl ne zběhnout za hranice, ale udělat si výlet do zahraničí s tím, že kdybych tam našel dobrý plácek k žití, uvažoval bych o tom vystěhovat se tam na trvalo. Jenže jak známo v každé zemi je něco lepšího a něco zase horšího, případně jiného. Člověk tedy zkouší sedět (nejméně) na dvou židlích a pokouší se najít důvody proč a kde zůstat a kam se vracet jen na dovolenou. Doufám, že moje alegorie zde byla správně pochopena.

Teď právě zpracovávám videa z Canon XF100 a jiná varianta, než Sony Vegas nepřichází u souborů MXF v úvahu. Zase se na tom mohu přiučit něčemu novému. Není to tedy odjezd na dovolenou, ale spíše na dlouhodobou brigádu s tím, že na domov (Pinnacle) nezapomínám a stále konfrontuji. Snažím se tedy z Vegas vytěžit pro mne maximum. Osobně zatím nemám zapotřebí velikých fíglů, které prezentujete na screenech výše. Chci se ve Vegasu naučit základní střih. Ořezání klipů, titulky, podkres hudebním doprovodem, nějaký ten přechod (efekt) a to mi ke štěstí zatím stačí.

Po prvotních zkušenostech s prací ve Vegas konstatuji, že ne vše tu chápu nebo se mi líbí, ale snažím se vytěžit z toho maximum, pro zdárně vytvořený, byť jednoduchý projekt, který mi udělá ve finále radost z úspěšného dobití zamýšlené kóty.

Já tedy u Vegas setrvám a doufám, že i Vy Stevie v něm najdete více pozitivního, abych tu měl (nejen já) oporu a možnost kam se obrátit o radu.
steviezah
Příspěvky: 1735
Registrován: 22.03.2010, 12:00
Kontaktovat uživatele:

Malinko Vás poopravím.Soubory MXF, P4 A XDCAM otevírá a edituje taky Edius.
Sony Vegas v tomto není nijak vyjímečný.Volně navážu na Váš příspěvek.Je možno souhlasit s nějakou
brigádou ve Vegasu :D, ale v mém případě mě Vegas omezuje nebo spíš brzdí,
Aspoň, že některé z klavesových zkratek co používám jedou i ve Vegasu.Ale na trvalo se pohybovat
v prostředí Vegasu by bylo pro mne frustrující.
starecek
Příspěvky: 29
Registrován: 13.04.2011, 16:42
Kontaktovat uživatele:

Souhlasím s tím, že prostředí Vegasu je úplně jiné. Sám jsem byl nucen přejít z profi střihu AVID Liquid (bývalý PINNACLE Liquid EDITION). Vzkoušel jsem mnoho jiného, vč. Ediuse, ale zakotvil jsem právě u Vegase. Mám jednu velkou výhodu - kamaráda né sice na telefonu, ale na jiné lince. Takže když narazím na problém, na dálku konzultuji. Jde to. No a tím jsem zjistil, že se ve Vegasu dá dělat skoro vše na co jsem byl zvyklý. Někdy lépe, jindy hůře ale jde to.
Romolus
Příspěvky: 1755
Registrován: 26.05.2010, 10:08
Kontaktovat uživatele:

Ano. Nepopírám, že to jde i v Ediusu. Já ho však nevlastním, a proto moje jediná šance, jak MXF zpracovat, je Vegas.

Co se klávesových zkratek týká, je to jen o cviku a trpělivosti. V PS jsem klávesové zkratky nepoužíval vůbec. S příchodem AS, jsem se o ně začínal zajímat, ale AS samotné mě brzy otrávilo a tak jsem neměl velkou šanci se je v něm naučit. Teď říkám naštěstí, protože mám čistou hlavu a ve Vegas jim přicházím teprve na chuť. Ten program je podle mě přímo předurčený k tomu, aby se v něm pracovalo co nejvíce prostřednictvím kl. zkratek. Právě se učím trimovat prostřednictvím numerické klávesnice a přicházím tomu na chuť. Vegas bude zajisté mnohem přístupnější, až se mu postupně podívám pořádně na zoubek. Ve stádiu učení je obtížné efektivně pracovat nýbrž a protože, postupně objevuji nové finesy a nutí mě to zkoušet nové věci a práce na projektu stojí nebo se hýbe vpřed VELMI pomalu.

S knihou Upravujeme video v programu Vegas, to jde zase o něco snadněji. Jsou tam ale i popisované věci, které ve v. 11 marně hledám. Budou buď jinde nebo už tam nejsou a nebo jsou jinak a je na mně, abych na to postupem času přišel. Je to určité dobrodružství, které mě zatím baví. Zatím se mi nepovedlo, aby mě na rozdíl od AS ve Vegas něco přimělo od něj dát ruce pryč.
steviezah
Příspěvky: 1735
Registrován: 22.03.2010, 12:00
Kontaktovat uživatele:

Tak jsem asi iba zvláštny :D.Ale mně fakt Vegas nesedí a omezuje
Ale mám lepší nápad.až se trochu zaběhnem každý ve svém editoru,udělejme návrh co bychom chtěli vytvořit.Pak to vytvořme
a srovnejme jak se nám to povedlo.Já budu mít novou hračku,Vy se zdokonalíte v ovládání programu a získáte náměty na tvorbu.
Vynechme z toho náměty pro které je nutno použít After Efffect.Použití footage stažených z netu se povoluje :D
Jakýkoliv grafický editor taktéž.
Romolus
Příspěvky: 1755
Registrován: 26.05.2010, 10:08
Kontaktovat uživatele:

Tuto výzvu já osobně nemohu přijmout. Jednak tu mám tolik práce, že se ani neodvažuji říci, kdy bude vše hotovo (asi nikdy, protože pořád něco v archivu přibývá) a za druhé, jak já bych s Vámi mohl Stevie v něčem soutěžit. Nevím jak porovnat naše vzájemné zkušenosti v editaci videa. Troufnu si ze svého pohledu na toto srovnání. Budu-li měřit svoje zkušenosti s Vašimi na metrové přímce rozdělené po centimetrech, hodně si fandím, když řeknu, že jsem někde kolem desátého centimetru. Podle toho co Vy tu na fóru předvádíte, budete podle mého skromného soudu minimálně na druhé polovině metru. Netroufám si to místo označit, ale jste tak daleko, že Vás ze svého místa vidím jen díky oharku, Vaší zapálené cigarety. V tomto bodě mých editačních schopností nejsem schopen s Vámi jakkoliv soutěžit. Takže sorry příteli.
steviezah
Příspěvky: 1735
Registrován: 22.03.2010, 12:00
Kontaktovat uživatele:

Nemyslel jsem to jako soutěž,spíš jako předávání inspirace.Kolikrát sedím a čučím a nevím jak dál.Co bych tak vymyslel
abych video nějak obzvláštnil.Ale tento pokec by se hodil do jiného vlákna.I když s Vegasem má spojitost kreativity.
Tak to tu zatím nechám.Jde jenom o pokec.
steviezah
Příspěvky: 1735
Registrován: 22.03.2010, 12:00
Kontaktovat uživatele:

Dopatlal jsem text o trimovacím okně a konstatuji,že po dlouhé době jsem našel na Vegasu něco co jsem
doposud používal v Avidu a Ediusu.Vegas to má vymyšleno ještě lépe.Klobouk dolů.Kdyby ještě dodělali
několik ne zrovna dobrých funkcí,zůstal bych trvale u Vegasa.
Myslím tím toto s připomínkami:

Důležité:
design programu - prťavé ovládací prvky
okno náhledu před vložením do timeline - vůbec není,musím použít pro náhled trimmer okno,zdržuje to.
Ovládání klíčových snímků a přímý náhled po nastavení na celou obrazovku - není
Pan/crop - nelogické a schází osa Z.Taky není náhled po nastavení na celou obrazovku

Méně důležité:
Titulky - nemohu uložit vytvořený preset do budoucna.Kdyby šly uložit aspoň jako soubor titulkovače.
Nejlépe mělo vyřešeno Pinnacle,jinak je nutno použít externí titulkovač.Proto jsem hledal až jsem našel Auroru.

Z čeho jsem na rozpacích:
Je přínosem, že mohu načíst do projektu projekt jiný.Bohužel jenom vyrenderovaný bez možnosti připojený projekt zpětně editovat.

Toto celé není kritika těch co Vegas používají.Je to jenom moje konstatování a informace.
Odpovědět
  • Informace
  • Kdo je online

    Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host