Proč Pinnacle 15?

[mand]

Romolus, rozumím-li tomu dobře, projekt včetně titulků zpracujete v PS 15 a menu a vypočítání obrazu AVCHD DVD provedete v AS? Jak řešíte to otravné "zamrzání" několika posledních políček každého záběru? Po přetažení projektu do AS to samo od sebe zmizí nebo i tam se to musí vše ručně odřezávat? Lze připravený projekt včetně menu v AS nechat vypočítat a vypálit jako AVCHD DVD a poté i jako DVD?

[Romolus]

Na první část dotazu - zamrzání - musím říci, že se mi nic takového na stávajícím PC nestává. Tento problém jsem měl na PC starším a vyřešil jsem ho právě nákupem nové, v té době sestavy vysoce moderní, kterou jsem si sám navrhl. Nevím, co to způsobovalo. Zda CPU nebo grafická karta. Osobně se přikláním k tomu druhému. Možná byla na vině celá starší sestava, jako taková. To ví snad jen Bůh. Systém byl na obou PC stejný, nejprve Vista x64, později W7 x64, obojí ultimate. To se dělo ještě v PS14, na který staré PC prostě nestačilo. Co se na starší sestavě renderovalo tři hodiny, bylo na novém stroji hotovo, za necelou hodinu. Popis obou sestav je možné najít v sekci PS14 AVCHD.

Jestli je možné 100% převézt celý starší projekt včetně menu jsem nezkoušel. Určitě ale bude potřeba otevřít ho ve formě DISC a ne FILM. To budete muset vyzkoušet případně sám. Když uděláte importovaný projekt, jak ho popisuji v předešlém příspěvku, a doděláte menu v AS, zaručuji možnost udělat, alespoň u mne AVCHD DVD i DVD klasické, bez problémů.

[steviezah]

Já nikomu nebráním používat PS 15 a zároveň AS.Ale nesouhlasím s Romolusem ohledně trimování a úpravy zvuku.Oboje lze v AS bez problému udělat a troufám si tvrdit,že konkrétně úprava zvuku je v AS daleko lepší.Ve svém systému mám jenom AS a k PS se nepotřebuju vracet,takže jsem si žádné PS neinstaloval.
Příklad pro úpravu zvuku:potřeboval jsem v timeline některé klipy zeslabit,některé zesílit a celou stopu podle potřeby zesílit nebo zeslabit.V řadě PS to bez vložených bodů ovládání hlasitosti pro jednotlivé klipy nejde.To v AS odpadá,hlasitost klipů v timeline lze nastavit tahem za čáru úrovně nezávisle pro každý klip.Mimo to lze do klipů vložit úrovně ovládání hlasitosti do kteréhokoliv místa.Celkovou hlasitost stopy lze nastavit obdobně jako v PS.
Co se týká trimování(úprava trvání) jednotlivých klipů,to si musím s Romolusem upřesnit,nejsem si jistý,jestli si rozumíme.Jenom bych podotkl,že lze použít trimování z timeline(časové osy) nebo z knihovny a v tom je dost podstatný rozdíl.Při trimování v knihovně lze použít náhledové okno podobné tomu v PS s možností náhledu na celou obrazovku a to v řadě PS jaksi nešlo.Při trimování v knihovně lze mít zamrazený první a poslední snímek klipu z kterékoliv části.Tato funkce při trimu z timeline není a je k dispozici pouze na skutečném začátku a konci klipu.
Takže můj názor:funkce z řady PS jsou v AS,některých je více,ale většina je komfortnější,některé jsou pro zbytečnost vypuštěny.AS se konečně blíží svým pojetím ostatním videoeditorům,což o řadě PS nešlo tak zcela říct.PS řada byla hlavně o jednoduchosti a přívětivost pro uživatele a česky.
Neztotožním se tedy s názorem,že editace v AS je horší než v PS a proto je vhodné mít v systému AS i PS.Spíš se domnívám,že je otázkou času,než se s AS a teď to myslím obecně pro všechny dlouholeté uživatele PS, sžijí a seznámí se všemi funkcemi.Pak vzdáme hold řadě PS,tak jako jsme se rozloučili se starými dobrými windows XP.

[Romolus]

Názorů a podnětů Steviezaha si vážím a beru je velmi vážně. Vždy se jeho objevy poučím. Zde se ukazuje odlišnost našich pohledů na stejnou věc. Já popsal svoje důvody. Ano, je to tak. Já preferuji ke své práci právě tu jednoduchost, přívětivost, která je pro mne v mnohém konání prvořadá. A, i když je trim z knihovny hodně podobný práci v PS, není totožný a mě po laborování v AS vyšel, jako No1 trim v PS. Gratuluji Steviemu, že je spokojen s funkcemi v AS a PS tudíž nepotřebuje. Já to vidím jinak a tak jsem to tu popsal, jako možnou alternativu pro ty, co váhají, pro který program se rozhodnout. Já jsem zkrátka dál pro oba a beru si z nich to, co mi více vyhovuje. To je vše.

Malý příklad. Já většinou zpracovávám dlouhá videa např z dovolené. Natočím vždy 5 - 7 hodin videa. Většinou rozděluji video po jednotlivých dnech. Každý den natočím 400 - 600 klipů.Když je projekt krátký, například 10 - 15 minut a je v něm případně pouhých několik desítek klipů, je možné je střihat z knihovny a postupně vkládat. Já jsem ovšem při dlouhých projektech zvyklý z PS natáhnout si cele natočený materiál daného dne do časové osy, abych se zorientoval a začnu hezky od začátku. Edituji a třídím. V AS si tento způsob práce nedokáži představit a trimovat v časové ose se mi vůbec nezamlouvá. Grafické vyobrazení je pro mne v AS timeline lehce matoucí. Mám raději strohý desing PS, kde je vše pro mne přehlednější a přístupnější. Jak tu stále píši. Jsem pouhý amatér, který dělá video pro radost svou a nejbližšího okolí. A to se mi dělá lépe v PS. Authoring je ovšem lepší v AS a proto nepohrdám ani jeho službami. Každý má své pracovní postupy a je na každém z nás, jak budeme, ke svým výtvorům přistupovat. Vidím, že Steviezah má ambice vyšší a má můj obdiv.

[steviezah]

Díky za příklad,tímto způsobem dělám občas taky,nebo na přání,když stahuju videa ze starších DV kamer s VHS-C páskami a potřebuju je dále zpracovávat.Nebo mám hejno klipů např. z narozenin a potřebuju to nějak poskládat.Návod začnu hned dělat.Nějaký čas to ale bude trvat.

[steviezah]

Jenom upřesním:Návody jak co udělat už budu dělat jen v Avid Studio.Tím se všem uživatelům omlouvám,ale PS už v systému nainstalováno nemám.Jeden návod pro AS už je hotový:http://www.youtube.com/profile?user=ste ... U3aDbbYxuM
Ten další budu dělat s delšími záběry na některé vysvětlivky,youtub to nestihá korektně zobrazit.