Zdravím díky za odpověď já si to myslím také,že to snad může být tím rozdílem 24 a 25 ale není mě vůbec jasné když tedy udělám na počátku vkládání sekvencí do osy convert,který soft umožňuje tak by to mělo být snad překonvertováno na přednastavený profil a s tím bych měl dále pracovat a podle mého by to tedy mělo být ve výsledku v pořádku,protože by již mělo být všechno ve stejných formátech.
Chtěl jsem to zkontrolovat po zkonvertování ale soft nabízí pouze strohé údaje a po uložení projektu mě Mediainfo uložený projekt nevidí.Jde to nějak zkontrolovat co to vlastně s klipem po zkonvertování udělalo.
Jaký by byl tedy nejideálnější postup v tomto případě aby nedošlo ke zhoršení videa pokud by byla příčina rozdílem 24 a 25 nechce se mě přecházet na /i/ to bych raději zůstal u toho mpegu kde jde nastavit datový tok až 33000 a kvalita od 0-15.Bohužel zde vzniká jedna nevýhoda o proti H264 a to je velikost výsledného videa.
Magix HD
-
- Příspěvky: 358
- Registrován: 20.09.2011, 20:50
- Kontaktovat uživatele:
-
- Příspěvky: 1755
- Registrován: 26.05.2010, 10:08
- Kontaktovat uživatele:
Jak zkontrolovat parametry videa po konverzi v Magic nevím. Netuším na jakou kameru to 25p natáčíte, mohu se ale vsadit, že mezi 25p a 50i nebude ve výsledku znatelný rozdíl k horšímu. Konečně mám zkušenost s kamerami Canon, které ukládají natočené 25p také do 50i s tím, že jdou za sebou vždy dva stejné celé snímky.
Podle mé zkušenosti se dají dobře vystopovat kvalitativní rozdíly mezi 50p a 50i, ale mezi 25p a 50i osobně rozdíl v kvalitě nevidím.
K formátu MPEG bych se rozhodně nevracel. Je to kvalitativní krok zpátky. Zlaté 50i H264. Ono to 50i bude ještě dlouho vládnout světu videa, protože to spolehlivě přehraje snad každý přehrávač. To se u 50p zatím říci nedá a u 25p teprve. To snad ani nebude v budoucnu kompatibilní. Výrobci přehrávačů se soustředí na AVCHD 2.0 a tam se preferuje 50p formátování.
Podle mé zkušenosti se dají dobře vystopovat kvalitativní rozdíly mezi 50p a 50i, ale mezi 25p a 50i osobně rozdíl v kvalitě nevidím.
K formátu MPEG bych se rozhodně nevracel. Je to kvalitativní krok zpátky. Zlaté 50i H264. Ono to 50i bude ještě dlouho vládnout světu videa, protože to spolehlivě přehraje snad každý přehrávač. To se u 50p zatím říci nedá a u 25p teprve. To snad ani nebude v budoucnu kompatibilní. Výrobci přehrávačů se soustředí na AVCHD 2.0 a tam se preferuje 50p formátování.
-
- Příspěvky: 358
- Registrován: 20.09.2011, 20:50
- Kontaktovat uživatele:
Odskouším tedy i to 50i a uvidím díky za rady.
-
- Příspěvky: 358
- Registrován: 20.09.2011, 20:50
- Kontaktovat uživatele:
Takže snaha byla ale bohužel Magix nemá 50i pro BD většina je 25i,větší nabídka je pouze u AVCHD ale také tam není 25p ani 50i.Zbývá tedy pouze přechod na jiný soft a nebo zůstat u toho Mpegu.
-
- Příspěvky: 1755
- Registrován: 26.05.2010, 10:08
- Kontaktovat uživatele:
Co je to za šmejd softwere, když nepodporuje 50i? Nebo tím 25i mají na mysli 50i. Já bych vyzkoušel jeden klip přepočítat a potom posoudit výstup přes MediaInfo. AVCHD je přece na 50i postaveno a moderní nadstavba je právě 50p. Je to nějaké divné.
-
- Příspěvky: 358
- Registrován: 20.09.2011, 20:50
- Kontaktovat uživatele:
To od Steviezaha jsem samozřejmě četl hned jak to popsal.Bohužel u toho Magixu 18 je to tak jak píšu,mohl bych doložit i screeny.
Udělal jsem ještě poslední pokus se stejnýmy klipy a to v Ediusu 6.05 s prvním nastavením 1920x1080 23.98p a vytvořené BD se necuká potom ještě s 1920x1080 50i a je to taktéž v pořádku alespoň jsem nic nepozoroval je ale větší velikost BD u těch stejných dvou klipů než tomu je u Magixu.Mohu popřípadě poslat na ulozto.Jsem z toho zmatený,protože pak by se zase nejednalo o rozdíl toho jednoho snímku a je závada někde jinde a nebo to Edius vytváří jiným způsobem nebo jiným codekem.
Jinak samozřejmě to kontroluji v Mediainfo ale mohu i těch 25i také vyzkoušet ale myslím si,že to myslí tak jak je uvedeno.Přehrávám to jak v PC tak to pak následně vypálím a přehrávám na BD v TV a je to všude stejné.
Kameru jsem již někde uváděl ale uvedu ji znovu Sony HDR-XR520VE.
Udělal jsem ještě poslední pokus se stejnýmy klipy a to v Ediusu 6.05 s prvním nastavením 1920x1080 23.98p a vytvořené BD se necuká potom ještě s 1920x1080 50i a je to taktéž v pořádku alespoň jsem nic nepozoroval je ale větší velikost BD u těch stejných dvou klipů než tomu je u Magixu.Mohu popřípadě poslat na ulozto.Jsem z toho zmatený,protože pak by se zase nejednalo o rozdíl toho jednoho snímku a je závada někde jinde a nebo to Edius vytváří jiným způsobem nebo jiným codekem.
Jinak samozřejmě to kontroluji v Mediainfo ale mohu i těch 25i také vyzkoušet ale myslím si,že to myslí tak jak je uvedeno.Přehrávám to jak v PC tak to pak následně vypálím a přehrávám na BD v TV a je to všude stejné.
Kameru jsem již někde uváděl ale uvedu ji znovu Sony HDR-XR520VE.
-
- Příspěvky: 1755
- Registrován: 26.05.2010, 10:08
- Kontaktovat uživatele:
Vždyť máte kameru s AVCHD 1920 x1080i to jest 50i, tak jaké experimenty s 25p (24p)?? A když to jde v Ediusu proč si komplikovat život nějakým Magixem?! Já mám také Sonku HDR-SR11E, předchůdce té Vaší a natáčím s ní léta v 50i a s výstupem v PS a SVP jsem byl vždy maximálně spokojený. Nechápu tedy Vaší touhu po experimentech.
-
- Příspěvky: 358
- Registrován: 20.09.2011, 20:50
- Kontaktovat uživatele:
Já mám z manuálu ke kameře tyto údaje HD FH bitrate 15-16 1920x1080 16x9 25fps
HD HQ bitrate 11-16 1440x1080 16x9 25fps
HD SP bitrate 8-16 1440x1080 16x9 25fps
HD LP bitrate 5-16 1440x1080 16x9 25fps
takže filmujeme samozřejmě v tom prvním co by mělo být nejlepší a tedy bez další laborace a problémů a ten Edius je na pokusy a stažen z internetu takže si nemůžu být jist co mě udělá a zda mě nechá dokončit celý project.Bohužel finační stránka.
Magix nás nechal udělat postupně za sebou sedm projektů pro BD a následně jako celek konečné BD včetně menu a odkazů /jednotlivé projekty byly tvořeny pro známé/ a konečné BD má někde kolem 30GB /je to jako záloha/ proto jsem tady na foru měl již někde dotaz zda někdo již něco podobného dělal a nebýt toho cukání tak to nemá chybu a byl bych naprosto spokojen.Mě jde hlavně o to proč to Edius neudělá a Magix ano.
Nebýt toho podělaného formátu m2ts tak jsme do dneška neměli problémy.
HD HQ bitrate 11-16 1440x1080 16x9 25fps
HD SP bitrate 8-16 1440x1080 16x9 25fps
HD LP bitrate 5-16 1440x1080 16x9 25fps
takže filmujeme samozřejmě v tom prvním co by mělo být nejlepší a tedy bez další laborace a problémů a ten Edius je na pokusy a stažen z internetu takže si nemůžu být jist co mě udělá a zda mě nechá dokončit celý project.Bohužel finační stránka.
Magix nás nechal udělat postupně za sebou sedm projektů pro BD a následně jako celek konečné BD včetně menu a odkazů /jednotlivé projekty byly tvořeny pro známé/ a konečné BD má někde kolem 30GB /je to jako záloha/ proto jsem tady na foru měl již někde dotaz zda někdo již něco podobného dělal a nebýt toho cukání tak to nemá chybu a byl bych naprosto spokojen.Mě jde hlavně o to proč to Edius neudělá a Magix ano.
Nebýt toho podělaného formátu m2ts tak jsme do dneška neměli problémy.
-
- Příspěvky: 1755
- Registrován: 26.05.2010, 10:08
- Kontaktovat uživatele:
Vy máte kameru, která natáčí 1920 x 1080i. Sony HDR-XR520VE nic jiného neumí. 25 snímků je rozloženo do 50 prokládaných půlsnímků. Je tedy jasné, že je to 50i. Převádět 50i do 24p je totální nesmysl a je to kontraproduktivní činnost. Víc k tomu nemám už co říci.
-
- Informace
-
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 hostů